近日，易观国际Enfodesk产业数据库发布了《2009年第2季度中国网络视频市场季度监测》报告，数据显示2009年第2季度，网络视频市场前三名均为网络电视厂商，并且仅这三家就瓜分了超过三分之一的市场份额，相比较而言，视频分享网站则要逊色不少，在总的市场份额中，只是单纯的以网站数量取胜。但总体来看在国内网络视频行业中网络电视的影响力依然不可动摇，
国内市场中，网络电视可谓是风光无限。但是在国外这种情况恰恰相反，以YouTube为首的视频分享类网站从始至终都压制着网络电视，只有Joost依然坚守着网络电视的大旗，虽然Joost已经发展到了一个不错的水平，在全球获得了超过350万独立访问者，但是局限于自我发行的单调模式，Joost近些年的发展实在有些捉襟见肘。客观来讲，国内外网络电视与视频分享网站发展产生巨大的差异的原因，主要集中在三点：
第一，宽带成本。与国外相比，国内的宽带成本要高出不少，并且无论从资费还是网速上国内都没有任何优势可言，这就大大制约了国内视频分享类网站的发展。而以P2P技术为核心的国内网络电视商，在成本及速度上优势则要明显的多。而在国外，一些国家的宽带成本上甚至要比P2P技术还要低廉，这让本就处于劣势的网络电视厂商们只能苦苦支撑。
第二，电信商。国内的电信商粗略的可以分成两种，即网通和电信。而二者之间的关联程度并不高，有过“跨网”下载或游戏经历的朋友可能感触更加明显。而国外的电信公司有互联互通的法律强制执行，不存在运营商间通路的瓶颈，这种不统一的网络在很大程度上也在增加视频分享网站的成本。
第三，功能性。与国外的网络电视相比，国内发展的更加全面，集各种功能为一身的网络电视能够与时俱进，给予用户最需要的使用需求及方便舒适的使用体验，这一点国外以自我发行为主的网络电视就显得单调了许多。
从上面三点中我们不难看出，国内网络电视领先视频分享网站的确合情合理，而在这三点中，功能性则是重中之重，它是用户最直观的感受，也是用户最为看重的因素。以国内知名网络电视商UUSee网络电视为例，从“诞生”之初单纯的网络电视平台，到如今 “聚合式”网络娱乐门户的转变只用了短短数年时间，除了在内容、速度、版权等必备条件上不断完善，UUSee还紧跟时代步伐，将节目提醒、视频搜索、点播、回播、节目录制、视频播放器等功能融为一身，极大的丰富了用户的需求，将用户紧紧抓在了手中。